- ENTRE CLAROSCUROS, CONGRESO ELIGE FUNCIONARIOS.
- NO TODO FUE MIEL SOBRE HOJUELAS, HUBO ILEGALIDAD
- LA POLÉMICA FOTO DE MORÓN CON CLAUDIA SHEINBAUM.
Columna Política “Bajo la Lupa”, Por Armando Saavedra (28-VIII-2025).- Pues bien, después de mucha controversia, dimes y diretes, rasgamiento de vestiduras, este domingo 27 de julio, el congreso del estado puso fin a la novela en que se convirtió, la elección de varios funcionarios públicos, que encabezarán instituciones autónomas o bien, cargos de fiscalización importantes para la administración pública estatal.
Iniciamos con la elección del titular de la Fiscalía General de Estado, resultando ganador de dicha elección el ahora ex secretario de gobierno CARLOS TORRES PIÑA, con 39 votos a favor y 1 en abstención de los 40 diputados presentes, elección legislativa, por demás polémica y controvertida en sus inicios pero que poco a poco, el propio TORRES PIÑA operó políticamente y logró los consensos necesarios para que la elección fuera tersa, y es que, en concepto de este columnista, es de las pocas ocasiones en que los legisladores involucrados, cumplieron con lo establecido en la ley.
Aunque políticamente, hay quien lo considera impropio, por la cercanía del electo, con el jefe del poder ejecutivo estatal y en tratándose de una institución autónoma, esta circunstancia pone en duda dicha autonomía, de manera que la elección fue casi unánime y en paz a favor de TORRES PIÑA.
Por cierto, hasta donde este columnista ha podido saber, el gobernador del estado designó al nuevo secretario de gobierno, en la persona del que fungiera como sub secretario de gobernación DANIEL MANZO RODRÍGUEZ el que a partir de esta noche asume el cargo, situación, en mi concepto, natural, pues FREDY RAMÍREZ no arriesgará a perder la gobernabilidad, la que por cierto, está colgada con alfileres por la gran actividad de los grupos delincuenciales y grupos de presión política que están actuando fuertemente, de manera que las opiniones de CARLOS TORRES PIÑA seguirán pesando en la secretaría de gobernación, revelando también, la consolidación de TORRES PIÑA como operador político y aliado de FREDY RAMÍREZ.
La elección del ex titular de la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas JOSUÉ ALFONSO MEJÍA PINEDA como el nuevo presidente de la comisión estatal de derecho humanos, fue otro proceso en el que se cumplió con lo que la ley establece como procedimiento para llegar al fin, que es la elección del nuevo ombusperson de Michoacán, aunque no debe pasar desapercibido, el juicio de amparo promovido por una de las aspirantes patrocinada por el abogado guerrerense y especialista en derecho constitucional GUMECINDO GARCÍA MORELOS, los que inclusive, obtuvieron una suspensión definitiva, otorgada por un juez de distrito, contra el acto reclamado, consistente en la elección y toma de protesta del presidente de la CEDH de Michoacán.
En esta designación, el columnista hace un paréntesis, con el objeto de analizar un poco, lo sucedido en torno a esta elección por el congreso, pues sigue de alguna manera pesando el argumento utilizado en el juicio de amparo, en el sentido de que la convocatoria para la elección del nuevo ombusperson michoacano, debería de haber sido lanzada de manera exclusiva para mujeres, basando su demanda en disposiciones constitucionales y en disposiciones convencionales, empero, al parecer la impetrante del juicio de amparo, se desistió de tal acción, dejando colgado al abogado guerrerense.
Así las cosas, ¿hasta dónde la alternancia de género que las féminas pretenden se establezca en nuestra carta magna, es violatoria de los derechos humanos de los ciudadanos? Nadie que tenga sentido común, puede negar la lucha de las mujeres por una participación política con equidad, con piso parejo, tan así es, que estamos festejando el 70 aniversario en que las mujeres conquistaron el derecho de votar y ser votadas.
Empero, hay otros derechos que tienen supremacía constitucional sobre la paridad y equidad de género, que es el derecho a que le gobierne el mejor, que lo juzgue el mejor, que le procure justicia el mejor, es decir, que lleguen a los cargos públicos los mejores, los que tengan el mejor perfil, que el cargo a asignar demande, las mejores capacidades y esto, nada tiene que ver con paridad, se trata de capacidad y si hay mujeres capaces, pues que participen y demuestren tener esas más y mejores capacidades que los varones.
NO TODO FUE MIEL SOBRE HOJUELAS, HUBO ILEGALIDAD
Después, llegamos a la elección de la titular de la Quinta Sala del Tribunal Anticorrupción y Administrativo AZUCENA MARÍN CORREA, elección por demás no solo polémica, sino absolutamente ilegal, como ya lo hemos apuntado en esta columna, pues la señora MARÍN CORREA es inelegible ya que se desempeñó como titular de la secretaría de la contraloría del gobierno del estado hasta el pasado mes de abril y, aunque la convocatoria fundada en la Fracción VI del artículo 76 de la constitución del estado de Michoacán, el que a la letra señala:
No ocupar el cargo de titular de las dependencias básicas de la Administración Pública Centralizada o su equivalente, Fiscal General del Estado, o Diputado Local, siempre que se separen de sus cargos noventa días antes de la elección; y…
Sin embargo, por falta de armonía entre las constituciones federal y estatal, circunstancia no redimida a tiempo por nuestros legisladores, la fracción V del artículo 97 de la constitución federal señala literalmente:
V.- No haber sido persona titular de una Secretaría de Estado, Fiscal General de la República, senadora o senador, diputada o diputado federal, ni persona titular del poder ejecutivo de alguna entidad federativa, durante el año previo al día de la publicación de la convocatoria señalada en la fracción I del artículo 96 de esta Constitución.
Como usted estimado lector y espero que algún diputado puede observar, de la simple lectura de ambos dispositivos legales, es claro que existe una grave contradicción entre ambas constituciones, pues mientras que la estatal señala 90 días antes de la elección para dejar el cargo, la constitución federal señala con claridad que debe ser un año previo a la elección.
¿Se darían cuenta los diputados de esta simple pero grave contradicción constitucional? La Suprema Corte de Justicia de la Nación a establecido que en caso de conflicto entre una constitución estatal y la constitución federal en México, prevalece la Constitución Federal. Esto se debe al principio de supremacía constitucional, que establece que la Constitución Federal es la norma suprema del ordenamiento jurídico mexicano y, por lo tanto, ninguna ley o norma local puede contradecirla.
El artículo 133 de la Constitución Federal establece claramente que la Constitución, las leyes federales que emanen de ella y los tratados internacionales son la Ley Suprema de toda la Unión, y los jueces de cada estado deben arreglarse a ella, a pesar de las disposiciones en contrario que puedan existir en las constituciones o leyes de los estados.
En resumen, la Constitución Federal actúa como un marco normativo superior que establece los límites y alcances de las constituciones y leyes estatales. Cualquier norma estatal que contradiga la Constitución Federal es inconstitucional y, por lo tanto, no puede ser aplicada.
Y bueno, lo denunciado en la tribuna por la diputada panista VANNESA CARATACHEA, quien señaló que el dictamen para determinar la terna para ocupar el cargo de integrante del órgano administrativo judicial del Poder Judicial del Estado de Michoacán, pues dijo la panista, no hubo procedimiento abierto, no hubo convocatoria, no hubo comparecencia de los aspirantes y en lo oscurito, la comisión de justicia emitió su dictamen, para que después el pleno eligiera a OMAR NEGRÓN VILLAFÁN, para ocupar dicho cargo.
LA POLÉMICA FOTO DE MORÓN CON CLAUDIA SHEINBAUM.
La foto del profesor RAÚL MORÓN ORÓZCO con la presidenta CLAUDIA SHEINBAUM ha causado polémica por el significado que, los partidarios del profe le han dado y que el propio profesor le dio, solo baste leer los pies de foto que MORÓN le ha puesto a dicha fotografía misma que ha publicado en sus redes sociales y que sus fans más aguerridos han replicado.
“Reconozco el gran liderazgo que, la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, ha demostrado para hacer frente con conocimiento, firmeza y amor al pueblo, a los diversos retos que tiene el país. Así se lo hice saber de manera personal esta tarde en Palacio Nacional, además de refrendarle mi absoluto respaldo para impulsar sus políticas y programas desde el Senado de la República. Junto a ella, vamos a construir mejores tiempos para México y Michoacán.”
Los partidarios de RAÚL como el diputado BARRAGÁN señalan en sus redes: Hoy el senador RAÚL MORÓN se reunió con nuestra presidenta CLAUDIA SHEINBAUM PARDO. Un encuentro que no solo confirma la confianza mutua, sino también el compromiso firme con la transformación profunda que necesita nuestro país. Desde Michoacán abrazamos su visión: un gobierno con carácter, sensibilidad social y resultados reales. RAÚL MORÓN le refrendó todo su respaldo, su lealtad y su convicción de seguir caminando juntos para que a México y a Michoacán les vaya bien. Este encuentro simboliza la nueva etapa de la transformación: con unidad, trabajo en equipo y amor al pueblo.
El mensaje es claro, se quiere decir que la relación del senador con la jefa del poder ejecutivo federal es directa, de amistad más que institucional entre miembros de distintos poderes y que la identificación entre ambos personajes así como la confianza, infiere un apoyo de facto que no manifiesto verbalmente, al normalista en su carrea rumbo a la gubernatura del estado en el 2027. Otros, más despistados, se atreves a asegurar que el profesor RAÚL MORÓN se convirtió, después de esta reunión con la presidenta de la república, en un fuerte y viable candidato a sustituir al senador ADÁN AUGUSTO LÓPEZ HERNÁNDEZ en la coordinación de la fracción legislativa de Morena en el senado de la república y por lo tanto, en presidente de la Junta de Coordinación Política, algo que es muy difícil que suceda por no decir imposible.
Y es que la pregunta que nos llevaría a una conclusión como la señalada es: ¿Pertenece RAÚL MORÓN a la llamada “Burbuja” del senado de la república? La llamada “burbuja” tanto en la cámara de senadores como en al de los diputados federales, la integran aquellos políticos cercanos a las fuentes del poder público y por lo tanto, son quienes interpretan, operan y ejecutan la voluntad de quien manda en sus respectivos niveles, en este caso, de la señora presidenta de la república, que es la jefa política del oficialismo y su partido. Así las cosas, ¿MORÓN es de los senadores cercanos a ADÁN AUGUSTO? Claro que no. ¿Es cercano a la presidenta de la república? Sospecho que no. Una fotografía al lado de la presidenta no significa nada, hasta delincuentes se han tomado fotos con la presidenta, así que las fotos no implican absolutamente nada.
Ahora bien, ¿se trata de interpretar fotografías? Porque a los opositores del profe MORÓN no se les ha ocurrido darle una interpretación diferente a las publicadas por el nativo de Chucándiro, pero a este columnista mordaz se le ocurre darle una interpretación ídem, también mordaz: “A ver mis queridos y estimados senadores, les mandé llamar para decirles que al interior del partido, hay corrientes muy inquietas e inconformes, con las actividades que últimamente han desarrollado en Zacatecas y Michoacán, de manera que les quiero suplicar que, para no dar lugar a protestas y a malas interpretaciones, eviten adelantar los tiempos para el proceso del 2027, es importante mandar el mensaje de la “unidad” del partido.” ¡Quihubo! ¿Ha verdad? ¿Realmente qué fue lo que platicaron?, solo ellos lo saben, pero no todo es con el color con que se mira.
PD. En otra entrega, trataremos de analizar para usted, la elección de los demás titulares de otras instituciones autónomas, ya que por falta de espacio y por el tiempo que ha usado el congreso para desahogar esta sesión, es materialmente imposible hacerlo en esta entrega.
